martes, 9 de noviembre de 2010

VIDEOS Y COMUNICADOS DEL ASALTO AL CAMPAMENTO SAHAURI por LA HAINE

Aún con más de una docena de muertos y cientos de heridos, la población saharaui de El Aaiún se mantiene alzada contra las tropas ocupantes, tras el ataque y desmantelamiento a primera hora de la mañana del campamento de protesta montado hace un mes a 15 kilómetros al este de la ciudad. Al filo de las 13:30 horas la bandera nacional saharaui ondeaba en la Avenida de Smara, en medio de enfrentamientos entre las fuerzas armadas de la monarquía y los saharauis.

Hacia las 14:00 horas, las acciones de guerrilla popular urbana generalizadas en la ciudad habrían alcanzado a la comisaría de policía del barrio de Maatala, quemada por un grupo de saharauis en lo que las fuentes insurgentes denominan ya La Batalla de El Aaiún. Además, los incendios habrían afectado también a la sede de la televisión regional, la oficina de Correos, e incluso el puerto de El Aaiún estaría en llamas.

La monarquía marroquí ha impuesto un bloqueo informativo absoluto. En estos momentos la lucha continúa.

Sigue de noche la batalla de El Aaiún en medio del estado de sitio

PRC Canarias

Tras el desmantelamiento del campamento de protesta a primeras horas del lunes y la posterior batalla campal en las calles de El Aaiún, donde ha llegado a ondear la bandera nacional saharaui en la Avenida de Smara, el estado de sitio ha sido decretado por las fuerzas de seguridad marroquíes a partir de las 20:00 horas.

A partir de las 10 de la noche las fuerzas ocupantes repartieron armas a colonos marroquíes, quienes se dedicaron a ir casa por casa, armados con fusiles de asalto y a quemar todos los coches de los saharauis, especialmente en la calle de Al Fursan, próxima a la Avenida de Tantan.

Los desaparecidos han aumentado a 300, sin contar a los que se encuentran retenidos en las cárceles y cuarteles militares ni a los heridos en hospitales.

Al caer la noche, ya había grupos de saharauis protestando de nuevo en la Avenida de Smara. Se espera una larga noche de enfrentamientos.

La policía de la monarquía reprimió a las cinco y media de la tarde una concentración que se habia formado en Dajla en solidaridad con la gente de El Aaiun. Han lanzado consignas racistas hacia los saharauis y han entrado y arrasado las casas de familias de esa ciudad.

Resistencia popular saharaui en El Aaiún

El pistoletazo de salida se dio antes del alba. Poco antes. Fue entonces cuando Marruecos comenzó a rociar con agua caliente parte del campamento, el ejército sobrevoló el campamento con varios helicópteros y comenzó a cargar contra todo lo que se movía en Gdeim Izik. Sin importar la edad. Posteriormente, prendieron fuego a las jaimas que fueron incendiándose hasta que el acantonamiento quedó reducido a cenizas y algunos mástiles.

Entonces comenzó una peregrinación multitudinaria hacia El Aaiún, capital del Sahara Occidental, ciudad en la que ya se producían conflictos entre los dos pueblos que viven ahora mismo en este territorio. Los militares, la policía y los colonos se enfrentaban al pueblo saharaui, que en protesta contra el desmantelamiento agresivo de Marruecos del campamento de Gdeim Izik se había levantado.

Comenzaron los incendios de edificios públicos de Marruecos. Ardió la televisión pública y también la oficina de correos. El contador de muertos se puso en marcha y, cabría recordar, que muchos agentes internacionales lo podían haber evitado. Las primeras cifras que salieron del ataque al campamento eran de 12 ciudadanos saharauis y tres policías. Sin embargo, para la información oficial marroquí sólo ha muerto un policía y "hay varios heridos entre la población saharaui". Y esto es lo que le contó su homólogo a Alfredo Pérez Rubalcaba. Y se lo creyó y así lo comunicó a los medios de comunicación. El Frente Polisario, a lo largo de la tarde, fue reduciendo el número de víctimas, aunque testigos presenciales insisten en que son más de una decena. El hecho de que Marruecos haya prohibido constantemente la presencia de medios de comunicación en el territorio ha hecho que este conflicto esté ocurriendo bajo la oscuridad deseada.

Durante la tarde, aunque la situación se fue calmando, todos los comercios permanecían cerrados y los saharauis, en su mayoría, estaban en sus viviendas. Fue en ese momento, a media tarde, cuando la policía y el ejército, acompañados por colonos marroquíes, comenzaron a entrar en casas de saharauis para saquearlas. Según las últimas informaciones, unos 60 habrían sido llevados a la jefatura de policía para ser interrogados.

Cabe mencionar en este momento que Ennama Asfari está desaparecido, después de que anoche lo sacaran por la fuerza de su casa y lo torturaran. Tampoco se sabe del paradero de los saharauis que fueron heridos el día que se asesinó al adolescente Nayem Elgarhi.


Colonos marroquíes se suman al ejército y asaltan casas en el Sahara

J. Naranjo - Guin Guin Bali

Suenan tambores de guerra en el Sahara. Mientras el Frente Polisario decide cuál va a ser su respuesta ante el ataque marroquí a Gdeim Izik, que ha provocado una quincena de muertos (cifra que puede aumentar en las próximas horas), los rumores de una vuelta a las armas son insistentes y acogidos con satisfacción por muchos saharauis. "Es la noticia que todos estamos esperando", aseguran.

Es el peor momento del conflicto saharaui desde el establecimiento del alto el fuego, en 1991. El ataque a Gdeim Izik provocó al menos una docena de muertos, según fuentes saharauis, y dos policías marroquíes, según el reino alauita. Tal grado de violencia provocó una explosión de ira en la ciudad de El Aaiún, situada a unos 18 kilómetros, que ha degenerado en una batalla campal por sus calles, donde se podría haber producido alguna muerte más por los enfrentamientos entre civiles y la policía marroquí.

"Los saharauis armados con palos y piedras se están enfrentando por todas las calles a la maquinaria bélica marroquí". Estas son las palabras de Mohamed Salem, delegado del Polisario en Canarias. Varios edificios de la capital saharaui están ardiendo, entre ellos las sedes de televisión y Correos, así como numerosos coches y neumáticos en las calles.

El representante del Polisario en España, Bucharaya Bechún, ha confirmado que la vuelta a una situación de guerra abierta entre el Polisario y Marruecos "está más cerca que nunca", pero aún no se puede confirmar esta decisión.

El rumor de una declaración de guerra corrió esta mañana de ayer entre los concentrados frente al Consulado marroquí, medio centenar de saharauis, y fue acogido con una explosión de júbilo.

TOMADO DE LA HAINE

.

.

.

.

.

lunes, 25 de octubre de 2010

ANARQUISMO:ser libertario y humanista

"Ser gobernado es ser observado, inspeccionado, espiado,dirigido, sometido a la ley, regulado, escriturado, adoctrinado, sermoneado, verificado,estimado, clasificado según tamaño, censurado y ordenado por seres que no poseen los títulos, el conocimiento ni las virtudes apropiadas para ello. Ser gobernado significa, con motivo de cada operación, transacción o movimiento, ser anotado, registrado, contado, tasado, estampillado, medido, numerado, evaluado, autorizado, negado, autorizado, endosado, amonestado, prevenido, reformado, reajustado y corregido. Es, bajo el pretexto de la utilidad pública y en el nombre del interés general, ser puesto bajo contribución, engrillado, esquilado, estafado, monopolizado, desarraigado, agotado, embromado y robado para, a la más ligera resistencia, a la primera palabra de queja, ser reprimido, multado, difamado, fastidiado, puesto bajo precio, abatido, vencido, desarmado, restringido, encarcelado, tiroteado, maltratado, juzgado, condenado, desterrado, sacrificado, vendido, traicionado, y, para colmo de males, ridiculizado, burlado, ultrajado y deshonrado." (Pierre Joseph Proudhon)




El anarquismo es un humanismo

viernes, 8 de octubre de 2010

Sentencia condenatoria a Víctor Herrera Govea

“En este lugar donde reina la tristeza no se condena el delito, se

condena la pobreza"

Y además se condena la verdad, la denuncia ante la injusticia, la memoria, el grito de ¡Ya Basta! Ante los atropellos de un gobierno.

*Después de transcurrido un año de largo proceso jurídico, El día 6 de octubre de 2009, la jueza Celia Marín Sasaki condenó a Víctor Herrera Govea a dos años 9 meses de cárcel y 90 días de multa equivalentes a $4932, además se establece que debe pagar $6500 por los daños a la tienda Oxxo y $2002 por el valor de los objetos “robados”.*

Se le acusa de “daño en propiedad ajena” y “robo en pandilla” en perjuicio de un Oxxo. El único argumento que se presenta en su contra es el testimonio de dos judiciales, que desde un principio parece completamente planeado y que, además, en todo momento, es contradictorio.

La primera pregunta que a muchxs viene a la cabeza es ¿Por qué?, ¿A caso la juez no sabe leer ni escuchar?

Pues parece ilógico, como si la juez nunca hubiera tomado en cuenta los videos y las fotos, lxs testigos, las cartas nacionales e internacionales en protesta… Y así fue, no tuvo porqué tomarlas en cuenta, puesto que ella no rige la justicia, ella se encarga de condenar a un joven que sale a marchar el 2 de octubre, de condenar la memoria, la protesta social, su encargo fue seguir las órdenes de un gobierno que, cada vez más cínicamente, se ha dedicado a despojar, reprimir, masacrar y encarcelar al pueblo que supuestamente gobierna.

Todo comenzó el día 2 de octubre de 2009, durante la marcha conmemorativa de la masacre de 1968, cuando el contingente anarquista fue cercado por granaderos bajo el pretexto de que un grupo de porros había asaltado un Oxxo. Víctor Herrera Govea , que marchaba en este contingente, fue brutalmente golpeado por granaderos. Gracias a la presión del resto de lxs manifestantes y a la presencia de una cámara que testimoniaba el hecho ilícito, evitó ser detenido. Sin embargo, cuando regresaba a su casa, nuevamente fue golpeado, ahora por policías vestidos de civil, que finalmente lo subieron a un auto sin placas.

El 2 de octubre de 2010, Víctor cumplió un año en prisión.

Ahora ya tiene condena, la pena puede ser sustituída por trabajo “a favor de la comunidad”. Alternativamente se le concede la suspensión condicional de la ejecución de la pena, mediante una garantía por la cantidad de $15.000. Por otro lado, puede continuarse la lucha para conseguir su absolución, pero tomar este camino implica esperarse algunos meses más.

Ante esta situación, como familiares, estamos reflexionando una decisión, en espera de la opinión de Víctor y otrxs compañerxs.

video de la acción el 30 de sepen el juzgado no. 30 del Centro de exterminio Sur, en Xochimilco, donde está Víctor…

viernes, 1 de octubre de 2010

Nuevo vídeo: batalla campal en Barcelona


La policía acordonó la antigua Sede del Banco de Crédito español, situada en Plaza Cataluña y ocupada desde hacia días por el llamado "Movimiento 25-S". Los activistas que se encontraban en el interior del edificio fueron desalojados violentamente.

martes, 28 de septiembre de 2010

Jueza del caso Víctor Herrera: “dictaré sentencia en octubre”

.
.
fotos y carteles en la marcha-mitin del 8 de septiembre
antes de el cobarde encapsulamiento-secuestro del cual fuimos
victimas por parte de el "gobierno de Marcelo Ebrard Y
sus perros guardianes

.

.






.
.

.


Consulta la noticia aquí.

Haciéndonos eco de la nueva campaña internacional por la liberación del compañero y preso político mexicano Víctor Herrera Govea, iniciada el pasado 30 de agosto con el objetivo de presionar al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, al Presidente del Tribunal Superior de Justicia del D.F., Dr Edgar Elías Azar y a la Jueza Trigésimo Celia Marín Sasaki y conseguir, así, que nuestro compañero sea absuelto; desde la Confederación General del Trabajo (CGT) del Estado Español contactamos telefónicamente con la juez Celia Marín hace escasos días.

Durante la conversación le mostramos nuestra preocupación y malestar por la privación de libertad del compañero Víctor desde el 2 de octubre de 2009, y por las gravísimas irregularidades que envuelven su caso, exigiéndole su absolución de forma inmediata e incondicional, a lo que ella nos contestó sorpresivamente que, finalmente, no dictaría sentencia a finales de septiembre, tal y como estaba previsto, sino que lo haría en octubre.

La motivación de la presente nota es precisamente, hacer pública la palabra de Marín Sasaki, con la finalidad de que quede constancia de su manifestación al respecto. Por ello la juez Celia Marín Sasaki debe dictar sentencia absolutoria en octubre de una vez por todas, evitando que este absurdo proceso judicial se alargue más en el tiempo y mantenga a nuestro compañero injustamente preso.

Desde nuestra organización seguiremos con esta campaña y trataremos de volver a contactar con ella para que, en esta ocasión, de verdad cumpla su palabra no dando lugar a deber cuestionar nuevamente su credibilidad como responsable última y directa del ente judicial capitalino en éste “caso”. Trataremos, además, de contactar con Marcelo Ebrard y Edgar Elías, quienes, pese a los varios avisos que les hemos dejado, no se han dignado a hablar con nosotros.

Pese a la distancia que nos separa, la CGT estará también en el mitin por la libertad de Víctor Herrera Govea que se celebrará el próximo 30 de septiembre en el DF, denunciando junto con el resto de organizaciones nacionales e internacionales que vienen apoyando su libertad, el arbitrario y ejemplarizante castigo que se le ha procurado a Víctor por ser joven, librepensador y solidario.


2 de octubre no se olvida!

Si nos tocan a un@, nos tocan a tod@s!

¡Presos polític@s libertad!

¡Libertad para Víctor Herrera Govea, ahora!

Madrid a 27 de septiembre de 2010
José Pascual Rubio Cano

Secretario de Relaciones Internacionales de la CGT
www.cgt.org.es
www.rojoynegro.info/2004
www.lsqueluchan.org
www.cgtchiapas.org











viernes, 18 de junio de 2010

Copala: ¿Qué hacer?

¿Cuál sería una respuesta proporcionada en el caso de San Juan Copala? ¿Cómo reaccionar ante la constatación de que el Estado emplea cínicamente a grupos paramilitares?Y ahora, ¿qué hacemos?, se preguntaban los frustrados caravaneros el día 8.

El problema no eran las 30 toneladas que llevaban a San Juan Copala. Podrían regresarse con ellas en Huajuapan y empezar gestiones para que la Cruz Roja Internacional o algún organismo de Naciones Unidas se ocupase de entregar lo que habían podido reunir. (No será fácil lograrlo. El gobierno ofrecerá resistencia.)

La frustración misma tampoco era el problema central. Nadie estaba seguro de que podrían romper el cerco y llegar en paz a Copala. Nadie confiaba realmente en la oferta gubernamental de garantizar su seguridad. El día 7 examinaron con cuidado la situación y asumieron conscientemente los riesgos de concretar el intento. Nunca dieron por hecho que alcanzarían su propósito.

Lo ocurrido, empero, los tomó por sorpresa. Fue difícil creerlo o examinarlo allá, en aquellos momentos de tensión. Lo sigue siendo aquí, casi una semana después, bajo condiciones propicias para la reflexión.

Hasta el día 8 existían elementos suficientes para atribuir a la Unión de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort) el cerco paramilitar y denunciar los vínculos de esta organización con el PRI y el gobierno. Pero ese día, llegados al punto en que la policía estatal se negó a continuar, la procuradora del estado, que acompañaba la caravana, expresó que estaba en comunicación con el dirigente de Ubisort y había acordado con él las condiciones para que la caravana pudiese llegar a su destino: que fuese encabezada por la gente de Ubisort. Cuando esta propuesta atroz fue airadamente rechazada por los caravaneros la policía estatal se retiró. Aunque fue sustituida por la federal, el resultado fue el mismo: ésta adujo haber oído disparos y desistió también del intento.

Es preciso detenerse con cuidado en este incidente. Los gobiernos federal y estatal aceptaron así, públicamente, que en esta zona estaban suspendidas las garantías constitucionales y que la gobernabilidad quedaba en manos de la Ubisort. De esta organización dependía la seguridad de los caravaneros.

El dirigente de la Ubisort, entrevistado unos minutos después, negó tener ligas con el PRI o el gobierno, en declaraciones confusas y contradictorias. Lo seguirá haciendo, igual que el gobierno. Pero ya no hay manera de negar esta vinculación, que se hizo enteramente evidente.

¿Qué hacer ante esta situación? No fue simple desaseo de un funcionario, una declaración descuidada, un incidente secundario. Es un estado de cosas. Si quedaban dudas están ahora despejadas. Se ha desmantelado el estado de derecho.

Hay quienes no dan crédito a lo ocurrido y prefieren cerrar los ojos, restando importancia al incidente. Solicitarán a las autoridades, a estas mismas autoridades, una investigación a fondo de lo ocurrido el 27 de abril, cuando asesinaron a Bety Cariño y a Jyri, y lo del 20 de mayo, cuando asesinaron a don Timoteo Alejandro Ramírez y a doña Tleriberta Castro Aguilar. Presentarán nuevas denuncias y exigencias por lo ocurrido el día 8. Pero la mayor parte de los caravaneros saben que todo esto será inútil. Lo fue en el caso de Brad Will, de los muertos y desaparecidos del 25 de noviembre, de los incontables crímenes, abusos y corruptelas que se repiten cotidianamente.

Se ha planteado la inevitable analogía entre este episodio y lo ocurrido con la flotilla de la libertad que intentaba romper el cerco de Gaza. Toda proporción guardada, en número y calidad, la comparación es válida. La reacción universal de rechazo que ha provocado el gobierno de Israel al asaltar en aguas internacionales al grupo de pacifistas que intentaban romper el cerco expresa la convicción de que se rebasó un límite y se produjo un cambio cualitativo que exige una respuesta proporcionada.

¿Cuál sería una respuesta proporcionada en nuestro caso? ¿Cómo reaccionar ante la constatación de que los poderes del Estado no sólo han desertado de sus funciones sino que emplean abierta y cínicamente, con toda impunidad, fuerzas públicas y grupos paramilitares en atropellos ilegales?

No se trata ya de hechos que pueden sujetarse a una investigación, para que la Corte se entretenga otros tres años y desemboque al final en recomendaciones no vinculantes, es decir, en el parto de los montes. Aquí ya no hay nada que investigar. El nuevo estado de cosas queda a la vista de todos.

¿Qué hacer? El Senado no usará sus facultades ante pruebas flagrantes de ingobernabilidad en Oaxaca. La Corte no empleará las suyas ante violaciones abiertas de las garantías constitucionales por parte de los gobiernos estatal y federal. Las instancias internacionales demostrarán su irrelevancia.

¿Podemos seguir resistiendo la respuesta obvia? ¿Podemos seguir negando lo que tenemos que hacer?

gustavoesteva@gmail.com

martes, 15 de junio de 2010

Emmanuel Hernández a unos minutos de su libertad

Desde el pasado año 2006 Emmanuel se vio envuelto en una serie de procesos jurídicos que el estado y sus servidores iniciaron contra él, por participar alzando su voz contra el Foro Mundial del Agua que se realizo en el D.F. en este mismo año. Los cargos que los servidores del estado le imputaban fueron al principio, portación de objetos aptos para agredir, al transcurrir del tiempo le formularon el de portación de armas exclusivas del ejercito. En los siguientes años Emmanuel viviría el injusto proceso jurídico hasta el día de su detención el 23 de Noviembre del año 2009.

Emmanuel estuvo preso alrededor de 6 mese en el reclusorio norte, se le dicto una pena de cuatro años de prisión mas una multa de 6,666 pesos; en todo momento el ministerio publico sostuvo una apelación contra la condena de Emmanuel argumentando que era muy poco el tiempo a pagar por los supuestos delitos que cometió, sin embargo y pese a todas las dificultades que tuvo que vivir dentro del reclusorio, en los primeros minutos del día 10 de Junio del año 2010 sale en libertad, aunque no absoluta, pues los próximos cuatro años Emmanuel seguirá purgando la condena impuesta y tendrá que ir a firmar cada cierto tiempo al reclusorio norte.

El caso de Emmanuel como el de muchos otros compañeros no está resuelto, si bien, podemos ahora saberlo con nosotrxs, hay que estar pendientes en todo momento de cómo se lleva su caso en los próximos años

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡..libertad ya para Victor Herrera Govea..!!!!!!!!!

miércoles, 9 de junio de 2010

Marchas a 31 años dela masacre del 10 de junio del 71 Y en Apoyo a Cananea


El día de 10 de junio se conmemoran 39 años de la matanza de cientos de estudiantes que protestaban por la liberación de presos políticos del 68. Este suceso ocurrió durante la gestión presidencial de Luis Echeverría Álvarez. No podemos olvidar sucesos como estos en los que la impunidad impera aún después de tanto tiempo.


Marchemos este jueves
a las 2:00 pm
desde el casco de Santo Tomás
hasta el Zócalo.
.
.
.

Marcha en Apoyo a Cananea

10 de junio a las 16 horas, del Ángel al Zócalo

Hace casi 30 años el gobierno reprimió y asesino a estudiantes que luchaban por democracia y justicia.

Hace unos días se conmemoró el aniversario de la masacre que el regímen Porfirista arremetió contra de los mineros de Cananea, ese hecho fue el preludio de la Revolución Mexicana. Ahora, el gobierno de Calderón demuestra que no es diferente a los anteriores gobiernos cuando se trata de defender los intereses de la clase en el poder, así sean como Grupo México, responsable de la muerte de mineros, como sucedió en Pasta de Conchos, dada su negligencia y su ambición por obtener ganancias jugosas a costa de la vida de los trabajadores, además de explotar recursos que le pertencen al pueblo de México.

La injusticia, la desigualdad y la impunidad seguirán existiendo en este sistema de explotación, la necesidad de una revolución social se hace cada vez más apremiante.

¡¡Apoyemos la huelga de Cananea!!

domingo, 30 de mayo de 2010

Mítin por la libertad de Víctor Herrera Gobea

Al Movimiento Libertario,

A la Otra Campaña,

A las organizaciones e individuos que luchan por justicia y libertad,

A la gente solidaria,

A quienes nos han acompañado en la lucha por la libertad de Víctor Herrera Govea:

Tras ocho meses del injusto encarcelamiento de Víctor, desde el 2 de octubre de 2009, con una fabricación de los delitos de daños en propiedad ajena y robo agravado en pandilla a un Oxxo, seguimos repudiando un proceso largo e injustificado, basado en el testimonio falso de ocho judiciales como única prueba y, sobre todo, con una clara consigna represiva contra quienes luchan por un mundo mejor.

En estos momentos, cuando casi llega al final el proceso penal al que ha sido sujeto, y cuando no se ha mostrado prueba alguna que lo acuse, aunado a una manipulación y entorpecimiento constante de la justicia, nuestro compañero vive directamente la falta de voluntad de la jueza Celia Marín Sasaki, quien cumple de modo amañado, por tercera ocasión, un amparo bajo los mismos términos acusatorios sin ninguna justificación legal para su encierro.

Por todo lo anterior, y porque es necesario apoyar la lucha que nuestro compañero realiza desde su encierro, hacemos un fraterno llamado para sumarse a una próxima movilización, el viernes 4 de junio a las 12:00 hrs, a las afueras del palacio de gobierno del DF, para presionar a las autoridades del sistema de justicia a dar una determinación pronta y justa.

Solidarízate, reenvía y súmate.

¡¡LIBERTAD A VICTOR HERRERA GOVEA!!

¡¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESXS POLÍTCXS DE MÉXICO Y EL MUNDO!!

¡¡ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES!!

¡¡LIBERTAD Y JUSTICIA!!

Comité por la Libertad de Víctor Herrera Govea

viernes, 14 de mayo de 2010

SOBRE LA ACCIÓN DIRECTA "CONSIDERADA COMO UNA DE LAS MÁS BELLAS ARTES"










"Cuando entren en tu hogar,¿cómo los vas a esperar?¿Con las manos en la nuca o en el gatillo de la Star?"(La Furia, “Armas de Barrio” en Por algo más que por gusto.)

¿Has pensado alguna vez que la precariedad, el paro y la privatización de los servicios públicos no son más que facetas de un poliedro que abarca muchas otros aspectos de la vida? ¿Y has pensado alguna vez que la base de esta relación podría residir en que unos (los obreros en activo, en formación, en paro o en jubilación) nacemos sin otra riqueza que nuestra fuerza de trabajo y, otros (los capitalistas), con la capacidad de apropiarse de cuanta riqueza producimos? Entonces sabrás qué se oculta cuando los políticos y los empresarios hablan de “nuestra economía” o “la economía de mercado”: el capitalismo, un sistema donde los trabajadores vamos construyendo un mundo al gusto de la clase dirigente, un mundo que acaba volviéndose contra nosotros bajo la forma de eventualidad, accidentes laborales, pérdida de poder adquisitivo, daño ecológico, represión policial, racismo, agresiones fascistas, guerras y otros muchos atentados contra nuestros derechos más fundamentales de hombres y mujeres libres.

A esta enajenación económica hay que añadir una enajenación de tipo político: la que cualquier forma de Estado ejerce sobre nuestra capacidad de decidir sobre los asuntos que nos conciernen a todos. El ejecutivo de Estado moderno no es otra cosa que un comité de administración de los negocios de la burguesía. Esto es bien sabido. Pero, ¿qué hay de aquellas personas que se dicen representantes de los intereses de la clase trabajadora, como los liberados sindicales o las cúpulas de cualquier partido anticapitalista? Un siglo y medio de traiciones los desacredita por completo: si no queremos saber nada de los diputados, ministros y demás rapiña, tampoco nos interesa la gentuza que firma reformas laborales y levanta Estados contra los obreros del campo y de la ciudad.


Tales burócratas y patronos, y no los inmigrantes, son los responsables de que seamos extraños a nuestros propios barrios, centros de trabajo y estudio. De que, agredidos por aquellas cosas que producimos y por aquellos individuos en quienes delegamos nuestra voluntad política, no hagamos más que levantar las paredes acolchadas de nuestra propia celda de reclusión mental. Esta negación del derecho a la ciudad, al hogar, late en lo más profundo del Capital y el Estado. ¿Qué hacer? Podemos resignarnos a vivir en la miseria. Podemos permitir al Estado que siga mediando entre nosotros y los patronos, domando nuestra ira, aparentando que no existe lucha de clases alguna. O podemos ser responsables y recuperar el gobierno de nuestros actos: nos queda la acción directa, considerada como una de las más bellas artes. El arte de esculpir nuestro cuerpo sin el cincel de los roles de género y la religión; de pintar paisajes libres de ejércitos, cárceles, transgénicos y contaminación; de bailar todos al mismo nivel; de cantar nuestra vindicación. El arte de reinventar el mundo y la vida.


Así describe el anarcosindicalista Juan García Oliver qué aspecto tenía España en los años veinte del siglo pasado: “Desde que la Confederación Nacional del Trabajo se lanzó a luchar por mejorar las condiciones de vida de los trabajadores, los de enfrente, los que eternamente habían vivido bien a costa de la mansedumbre de los obreros, se declararon en guerra contra los Sindicatos Únicos. Y no se conformaban con guerrear contra unas aspiraciones abstractas, sino que llevaron sus ataques hasta la eliminación física de los hombres del sindicalismo.“La parcialidad de los gobernantes era evidente. Caían acribillados a balazos patronos y pistoleros del Libre. Pero caían asesinados muchos sindicalistas. Lo lógico habría sido que las cárceles fueran ocupadas por burgueses, pistoleros libreños y sindicalistas y anarquistas. Pero no era así. A las cárceles solamente iban a parar los sindicalistas y anarquistas. Por decenas primero. Por centenares después. Pero ni un solo burgués.”El espectáculo de la paz social había concluido. La legalidad demostraba ser aliada de los capitalistas, toda vez que los sindicalistas iban prescindiendo de la magistratura para imponer sus justas reivindicaciones. Esa violencia excepcional dejaba en evidencia que el papel mediador del Estado se basaba en la sumisión tácita de los explotados a la violencia cotidiana. La tan empuñada Star, también denominada Pistola Sindicalista, simboliza mejor que ninguna otra cosa el enfrentamiento desnudo entre el Capital y el mundo del trabajo, la acción directa.


Pero que nadie se equivoque: la acción directa no equivale necesariamente a acción violenta. Entendemos esta última como una manifestación extrema que suele acontecer en el marco de procesos insurreccionales, fruto de la fricción entre las fuerzas revolucionarias y las reaccionarias. Nosotros nos estamos refiriendo al restablecimiento de nuestra voluntad política y económica, a la lucha consciente, desprovista de intermediarios y de subvenciones que nos conviertan en meros actores de una representación de teatro conocida de antemano, donde no halle lugar nuestra espontaneidad y nada importen nuestros deseos reales. Múltiples son las formas que puede adquirir esta acción directa, siempre y cuando no perturben la armonía entre medios y fines, condición indispensable para que aquélla se convierta verdaderamente en una acción libertadora. Nosotros te proponemos que pierdas el miedo y, por medio de agrupaciones horizontales y asamblearias libremente federadas entre sí, te organices y luches junto a tus iguales, junto a aquellos que, hastiados por el capitalismo, quieran dejar atrás la innoble supervivencia y entregarse por fin al elevado placer de vivir.
CONTRA EL CAPITAL Y EL ESTADO:ACCIÓN DIRECTA.
PIERDE EL MIEDO:¡ORGANÍZATE Y LUCHA!


Grupo Anarquista Star, adherido a la Federación Ibérica de Juventudes Anarquistas (Madrid).